Mes onze raisons de voter pour Nicolas Sarkozy

Lavictoireenchantant · Guest Offline

1. Rétablir une véritable identité française. Enfin un candidat républicain a le courage de reprendre les éléments majeurs des partis identitaires. Retrouvons une France débarassée de l'immigration indésirable cause de la plupart des problèmes de notre pays (insécurité, chomage, pauvreté, ...). Oui à l'immigration sélective. Les cerveaux français fuient la France et ses charges écrasantes pour les chercheurs, pendant que des immigrés sans qualification s'installent massivement sous couvert de regroupement familial ou de naissance en France (la belle histoire, il suffit à des clandestins d'accoucher en France pour que leur rejeton acquière la nationalité française, qu'ils ne soient plus expulsables, et qu'ils finissent par l'acquérir aussi). En 40 ans, seuls messieurs Pasqua avant lui, et maintenant Nicolas Sarkozy, ont eu le courage politique de ré-expédier les immigrés clandestins dans leur pays, alors que la gauche s'y oppose systématiquement, proposant de distribuer nos impots à des hordes d'indigents. Pas étonnant que les organismes sociaux soient tous dans le rouge !

2. Rétablir l'Ordre Républicain sur tout le territoire de la République. Il est temps de mettre la racaille des cités au pas. Renforcement des peines, peine maximum au bout de la troisième récidive sans tenir compte d'aucune circonstance atténuante, peines planchers systématiques, application de la justice aux mineurs de la même façon qu'aux majeurs, il faut durcir la répression, seule solution pour mater la délinquance et la criminalité. Le fichage génétique de toute la population doit devenir systématique pour faciliter les enquêtes. le fichage des réfractaires à cette mesure (forcément des gens qui ont quelque chose à cacher, un citoyen sans reproche n'a aucune raison de refuser ce type de mesure) existant déjà dans la loi française (15000€ et 1 an ferme, inscription au casier judiciaire), personne ne pourra se dérober, même au nom d'idéologies malsaines. Les violeurs (d'enfants ou non d'ailleurs) seraient plus facilement retrouvés.

Renforcement des pouvoirs de la police qui, elle, sait gérer la délinquance. Réduction des pouvoirs de la justice (aux mains des gauchistes et autres laxistes), qui ne sait que remettre les délinquants en liberté.

Installation massive de caméras comme en Angleterre. La criminalité est beaucoup plus faible là-bas, et ca n'est pas pour rien. Les criminels sont traqués automatiquement et ne peuvent plus s'aventurer dans les zones couvertes par les caméras. Si 100% du pays était couvert par les caméras, la délinquance disparaitrait avec les délinquants.

3. Remise de la France au travail. Abolition des 35h et des mesures bridant les horaires de travail pour enfin retrouver une vraie compétitivité. La perte du pouvoir d'achat vient du mythe de gagner plus en travaillant moins. Si on travaille moins, on gagne moins. Pour gagner plus, il n'y a pas le choix, il faut travailler plus et être plus productif.

Rétablissement de la dégressivité du chomage. Ca n'a jamais été en faisant de l'assistanat qu'on a encouragé les gens à travailler. Il n'y a pas de raison que les gens qui travaillent financent les feignants, ni que des gens puissent gagner plus en restant chez eux (sans rien faire) qu'en travaillant.

Le CNE remplacera tous les contrats de travail pour une meilleure flexibilité, résorbant ainsi les problèmes du chomage tout en assurant une grande compétitivité à nos entreprises sur le terrain international. Avec le CNE, les employeurs n'hésiteront pas à embaucher. Il n'y a que les feignants et les incompétents qui peuvent avoir peur de ce type de contrat, les vrais travailleurs sérieux n'ont aucune raison de s'opposer à ce genre de contrat de travail.

4. Abolir la laïcité. Il faut mettre fin à l'hypocrisie, 64% des français sont catholiques (les deux tiers !!!), 3% musulmans, 2% protestants (Source IFOP : http://www.ifop.com/europe/docs/religions_geo.pdf), seuls 27% sont sans religion. La laïcité a été imposée par les bourgeois qui ont manipulé le peuple lors de la Révolution Francaise, afin de déposséder l'Eglise de ses biens. La laïcité ne représente en aucun cas l'aspiration morale de la majorité des français. Depuis trop d'années, les élus sont obligés de faire des pieds et des mains pour contourner des lois injustes et financer "en douce" les établissements scolaires à vocation religieuse, dont l'enseignement dépasse en qualité celle de l'école publique qui a pourtant un budget bien plus important. Halte à l'hypocrisie, le financement des écoles privées par nos élus est un fait, les différentes stratégies de contournement sont une perte de temps et d'argent. Pour un vrai retour des valeurs à l'école et la fin du monopole de l'école par l'Education Nationale qui obtient des résultats chaque année plus médiocres en dépensant chaque année plus d'argent, il faut abolir la Loi de 1905.

5. Mettre fin à la toute puissance des fonctionnaires. Même Ségolène Royal est lucide sur cette question, au moins en privé : il faut dégraisser le mamouth, et pas seulement dans l'éducation nationale. Seul Nicolas Sarkozy prone le retour du fonctionnariat à la place qui lui revient, c'est à dire être au service (public !!!) des administrés et non en position d'imposer ses privilèges exhorbitants à la Nation (retraites 5 à 10 ans avant le privé, calculées sur les 6 derniers mois, grèves systématiques et paiement des jours de grève, absentéisme élevé, improductivité extrême, promotion à l'ancienneté plutôt qu'au mérite, ...). Il faut remettre les fonctionnaires rebelles à la place qui devrait être la leur : au travail ! Il n'y a aucune raison que ces salariés au service des citoyens décident eux-même de ce qu'ils veulent faire, ils doivent être la variable d'ajustement de l'Etat et non le contraire.

6. Enfin un homme politique qui a le courage de reconnaitre le déterminisme génétique. Reconnaitre que des maladies et tares mentales (pédophilie, tendance au suicide, homosexualité, violence, ...) ont une origine génétique est la première étape pour comprendre ces pathologies et, de facto, gérer ceux qui en sont atteints. Le fichage génétique systématique permettra de placer les pédophiles potentiels et les personnes violentes sous surveillance avant même qu'ils ne commencent à nuire !

7. Mettre fin au moratoire sur les OGM. Pendant que la France se croise les bras à cause d'un minuscule lobby écologiste (il suffit de voir combien les écolos représentent d'intention de vote pour comprendre la légitimité de ces gens...), les autres pays acquiérent des avances technologiques majeures dans la bio-ingénierie et le brevet du vivant. Pour ne pas devenir les esclaves agricoles des USA, de l'Inde, du Brésil, de la Chine ou du Japon, il faut retranscrire les lois européennes autorisant les essais OGM en plein champ dans le droit français et donner toute latitude aux entreprises françaises pour rattraper notre retard dramatique dans ce domaine.

Les écolos spécialistes de la désinformation répandent de fausses rumeurs sur une soit disant étude de Monsanto sur des OGM dangeureux pour la santé. Il n'en est rien. Comment imaginer que des entreprises françaises pourraient introduire des produits dangeureux pour la santé des français ? Encore un délire de gauche...

8. Instaurer un véritable bouclier fiscal. Protéger de l'impôt abusif les tenants du capital, véritables générateurs de richesses, pour éviter qu'ils ne s'expatrient à l'étranger ou changent de nationalité. Les très riches quittent la France et ne rapportent rien. En étant réaliste plutôt qu'idéaliste, ils rapporteraient plus que rien. Encore une chose que la gauche a du mal à comprendre en mélant à l'économie d'obscures notions communistes d'équité (je ne fous rien alors je devrais avoir autant que ceux qui se bougent vraiment).

9. Rétablir la position de la France au sein de l'alliance transatlantique. La rebellion contre les USA lors de la guerre du Golfe n'a rien apporté à la France si ce n'est une recrudesnce d'un vil orgueil pro-palestiniens des musulmans dans les cités et une rétorsion commerciale de notre allié historique, les USA. Il est temps de rentrer dans le giron de l'OTAN et d'envoyer nos propres troupes pour lutter contre les intégristes en Irak où nous devrions épauler depuis le début nos alliés dans la guerre contre le terrorisme. Nul doute que Nicolas Sarkozy, en atlantiste convaincu, corrigera rapidement ce manquement de notre part et rétablira une présence de la France en Irak, ainsi que les bonnes relation avec George W. Bush.

10. Renforcer le nucléaire. Pour une véritable politique d'indépendance énergétique propre et sans effet de serre, la France doit utiliser son meilleur atout et conserver sa position de leader technologique dans le nucléaire. Privatisation d'EDF (entreprise ayant autant voire plus d'avantages indus que les fonctionnaires) et de GDF, renforcement d'AREVA à travers des subventions, promotion à l'étranger du nucléaire pour faire entrer des capitaux (qui parle du nombre d'emplois et des devises générées par la vente d'une centrale nucléaire ?). Les écolos dramatisent le nucléaire depuis nombre d'années, alors qu'il n'y a jamais eu de problèmes en France (et la comparaison entre la Russie communiste, son laxisme et sa technologie obsolète de Tchernobyl et la technologie nucléaire de la France est stupide et infondée).

11. Enfin, élire Nicolas Sarkozy pour Président, ca serait mettre cet homme intègre et sans aucune "affaire" sur le dos sous la protection d'un mandat électoral empêchant des poursuites judiciaires infondées, déjouant ainsi le complot orchestré à l'approche des élections par un journal de gauche complétement subjectif (et volatile) et n'hésitant pas à inventer des affaires de toutes pièces (histoire bidon du duplex à Neilly avec ses fausses "preuves").

Lisandru · Anniversaire: 23/06/1987

Bienvenue, pas de langue de bois je vois! très bien, et Bravo de votre avis!
_________________
Fondateur du forum

Xut · Guest Offline

M Sarkozy propose tout ça ?

petitefeedu85 · Anniversaire: 16/09/1973

oui il a un super programme faut juste prendre le temps de le lire cheers

Madeye · Guest Offline

Je suis d'accord pour la majorité des raisons dites, sauf quelques unes...

"6. Enfin un homme politique qui a le courage de reconnaitre le déterminisme génétique. Reconnaitre que des maladies et tares mentales (pédophilie, tendance au suicide, homosexualité, violence, ...) ont une origine génétique est la première étape pour comprendre ces pathologies, les gérer, et à l'avenir, les guérir (thérapie génique) ou au moins les maitriser. Le fichage génétique systématique permettra de placer les pédophiles potentiels et les personnes violentes sous surveillance avant même qu'ils ne commencent à nuire ! "

L'homosexualité? Une maladie ou une tare mentale? J'ai un ami homosexuel qui vient de remporter le prix national des olympiades de la chimie, alors qu'on ne me dise pas qu'ils ne sont pas normaux. La plupart sont sociables, cultivés, ont un travail. La tendance au suicide n'est pas non plus une tare mentale, à mon humble avis : il y a des situations si noires et si tristes que certaines personnes qui les subissent perdent tout simplement le goût à la vie.
Pour la pédophilie, je me suis déjà exprimer dessus sur un autre topic : mais effectivement, je tend à penser qu'un pourcentage non négligeable pourrait être d'origine génétique.

"9. Rétablir la position de la France au sein de l'alliance transatlantique. La rebellion contre les USA lors de la guerre du Golfe n'a rien apporté à la France si ce n'est une recrudesnce d'un vil orgueil pro-palestiniens des musulmans dans les cités et une rétorsion commerciale de nos alliés historiques. Il est temps de rentrer dans le giron de l'OTAN et d'envoyer nos propres troupes pour lutter contre les intégristes en Irak où nous devrions épauler depuis le début nos alliés dans la guerre contre le terrorisme. Nul doute que Nicolas Sarkozy, en atlantiste convaincu, corrigera rapidement ce manquement de notre part et rétablira une présence de la France en Irak, ainsi que les bonnes relation avec George W. Bush. "

Nicolas Sarkozy s'est prononcé contre la guerre en Irak, notamment en disant que "l'amitié, ce n'est pas la soumission". Tous les experts, qu'ils soient sociologues ou militaires, sont d'accord sur le principe que la guerre en Irak est une impasse stratégique. Ce que George Bush aurait du faire, c'est envoyer un commando assassiner Saddam Hussein, et on s'arrêtait là. C'était propre, rapide et ça évitait les milliers de morts américains. Cependant il est clair que Nicolas Sarkozy veut restaurer l'amitié entre les Etats-Unis et la France.

Lavictoireenchantant · Guest Offline

Monsieur Sarkozy lui-même a reconnu dans son interview que l'homosexualité était, comme la pédophilie ou la fragilité face au suicide, génétique.
Cette partie n'a pas été retenue dans la publication finale, mais c'est ce qu'il a dit. Vous avez fait un malheureux amalgamme (c'est ma faute) entre homosexualité et tare mentale.

Une alliance avec une puissance implique aussi des sacrifices. Les USA somment régulièrement leurs alliés de les assister militairement en Irak pour le maintien de l'ordre. Il n'est ici nulle question de guerre, mais de maintien de la paix le temps d'effectuer la transition du pouvoir.
Il serait donc malvenu de refuser une assistance à ce pays tout en voulant rétablir de bonnes relations avec.

TousEnsemble · Guest Offline

Livaste · Guest Offline

[quote="Madeye"]
[i

Mammouth · Anniversaire: 25/01/1981

Livaste · Guest Offline

[quote="Mammouth
[

donifane · Guest Offline

Je vote Sarkosy mais je ne suis pas d'accord avec tout ce que dit "lavictoire....."

La diversité dans notre partie est une force mais aussi le garant de la bonne démocratie.

1) Je ne pense pas que l'homosexualité est une maladie même si je ne suis pas pour la reconnaissance du mariage homosexuel. C'est une déviance comme nous en avons tous d'une certaine manière dans otre vie privée qu'il faut accépter et pas combattre.

2) Je pense que ce sont les Etats Unis qui sont sortis du girons de l'OTAN et sachons reconnaitre que sur ce point Chirac a eut raison. Cependant ce sont des alliés et plus encore des amis avec lesquels nous n'avons jamais était en guerre. Comme des amis nous nous devons de les rappeler dans ce que nous pensons être le droit chemin pour la paix du monde.

3) La laïcité est une valeure importante celon moi. Chretien non pratiquant je ne veux ni ne souhaite qu'AUCUNE religion ne traite du domaine politique.

4) Concernant les OGM, je ne suis pas pour. Il est vrai que cela aura des répercutions économique dans le secteur de l'agriculture dans un premier temps. Mais je rêve que nous puissions demain être le jardin bio des pays industrialisés... Nous ne pourrons de toute facon pas lutter contre les prix du tiers monde. Jouons qualité et authenticité. Nous vendrons plus cher et meilleur.

Combattons les pensées uniques. Soyons unis sur les valeurs qui nous tiennent à coeur.
Les anti... ne m'interressent pas. Faisons de nous le parti ddes pour....

Donifane

Michelle · Guest Offline

Je suis entièrement d'accord avec toi ! cheers

Madeye · Guest Offline

Jolie argumentation de Donifane, et adhésion a ses propos Wink

Lavictoireenchantant · Guest Offline

Voila la dernière propagande que la gauche a trouvé contre notre candidat : http://www.marianne2007.info/index.php?preaction=joint&id_joint=51318&PHPSES
Mais où va-t-on ? J'espère que ce journal sera muselé comme les autres et qu'on empêchera à l'avenir les propos critiques sur ce grand homme !

Et quand je lis que le ministre de la recherche et de l'éducation supérieure, François Goulard déclare à propos de Nicolas Sarkozy : « Si les Français savaient vraiment qui il est, il n’y en a pas 5 % qui voteraient pour lui. » et que cet homme est à l'UMP, j'espère franchement qu'il sera exclu du parti une fois M. Sarkozy président !

Lisandru · Anniversaire: 23/06/1987

Et après on s'étonnera que NS s'énerve sur des journalistes Rolling Eyes

_________________
Fondateur du forum

Anna86 · Guest Offline

Ca me désole un peu de savoir que certains pensent encore l'homosexualité comme une maladie. Comme Madeye, j'ai des amis homosexuels, j'ai vécu à Los Angeles pendant un certain temps et il se serait avéré impossible de vivre sans leur présence.

J'étais au début un peu rétissente quant à passer des soirées avec, pourquoi j'en sais rien.
Je suis d'ailleurs un peu honteuse de moi.

Et il s'est avéré que comme beaucoup de personnes dans mon cas j'ai changé d'avis bien plus rapidement que prévu. D'accord ils sont cette façon "carricaturale" de se conduire (je parle des gays, car les lesbiennes sont bien plus difficilement reconnaissables), mais ils sont comme nous, vraiment. 2 de mes amis sont chefs d'entreprise (dont une femme), certains sont propriétaires de leur salon de coiffure (cliché vérifique), beaucoup étaient cadres supérieurs de grandes entreprise... Et vivaient bien au-dessus de la moyenne californienne (un des états les plus riches des US) c'est dire.

Je veux dire ce n'est pas parce qu'il est homosexuel qu'il tend son pays à la dérive. Une preuve, c'est en californie que l'on retrouve le plus d'homosexuels et cette région est une des plus riches du monde.

Enfin sincèrement, faut relativiser.

Je préfèrerais avoir comme voisin un homosexuel plutôt qu'un gars qui touche le RMI et toutes sortes d'allocs, qui fout le bordel toute la nuit parce que ce qu'il vient juste de se lever après une journée à glander et qui sait comment faire marcher le beau système français.
Je préfèrerais avoir une fille lesbienne qu'une fille (de gauche? Laughing

) qui se drogue ou qui tend au suicide tellement elle est malheureuse.
Je préfèrerais avoir deux parents gays plutôt qu'un père qui bat ma mère.
Je préfèrerais avoir un frère gay plutôt qu'un frère malheureux toute sa vie car il aime les garçons mais a peur des réactions.

Ils sont heureux comme nous le sommes quand nous sommes amoureux du sexe opposé. Où est le problème? Ils ne font rien de mal, là est le problème d'arguments pour certains. Il n'a jamais été écrit dans la loi qu'une femme n'avait pas le droit d'aimer une autre femme (si?)

Et oubliez les préjugés, tous ne votent pas à gauche (enfin remarquez, vu la candidate, ça a surement aidé Laughing

)

danielperez · Guest Offline

Entièrement d'accord avec Anna. J'ai 3 ou 4 amis homosexuels, et ils sont tous de bons vivants. Ils sont clairement différents, il sont un peu hors du monde, ils ont l'esprit qui vague, ils aiment l'art, la musique, le théâtre, la sculpture, la peinture, etc...Ils sont doués et perçoivent des choses que nous autres ne percevons pas. Donc c'est vrai que j'ai pas trop d'affinités avec mais quand ils à la maison, ils mettent de l'ambiance, c'est le moins qu'on puisse dire. Ils sont faciles à faire rire ou pleurer aussi, très sensibles, faut faire attention à ce qu'on dit. Mais il suffit d'offrir un petit cadeau en arrivant chez eux quand on est invité à manger pour les voir sauter de joie, etc... C'est bizarre, mais ça n'a rien de mal, si on pouvait échanger tous nos criminels et personnes violentes contre des homos, je suis partant.

Lisandru · Anniversaire: 23/06/1987

Je crois qu'on est deux dans ce cas.
_________________
Fondateur du forum

danielperez · Guest Offline

Ah, j'oubliais, forcément ils votent pour Ségolène, vu qu'ils sont un peu déconnectés de la réalité, mais on évide de parler de politique.

Anna86 · Guest Offline